Исторический аспект уголовно-правового противодействия постановления судьями заведомо неправосудного приговора

Человечество еще с древнейших времен осознавало важность существования судов в жизни, главная цель которых заключалась не только в решении споров между людьми, но и в побуждении их к отказу от таких форм поведения, которые бы угрожали интересам сообщества. В древних восточных государствах судопроизводство должно сакральные полномочия, что давало право судьям принимать решения «от имени Бога», которые не подлежали обжалованию. Вполне понятно, что правосудие в полном смысле этого слова не могло существовать и воспроизводиться в таких условиях.

Истоки законодательства, предусматривающего уголовно-правовую противодействие преступлениям против правосудия, правомерно связывать с возникновением и развитием государства и права. Весь процесс развития общества пронизана стремлением к созданию справедливого правосудия. В достижении этой цели важную роль играет уголовно-правовое противодействие преступным посягательствам на правосудие. В истории уголовного права она осуществляется путем установления ответственности за общественно опасные деяния, которые совершаются лицами, которые осуществляют правосудие (так сказать, посягательства «изнутри»), и путем установления ответственности за преступления, которые совершаются другими лицами, которые не имеют власти в этой сфере (т.е. посягательства «извне»). Особенно общественно опасными преступлениями против правосудия те, которые совершаются самими судьями, которые используют свои служебные полномочия в преступных целях.

На сегодня отсутствуют комплексные научные исследования проблемы исторического генезиса уголовно-правового противодействия постановленню судьями заведомо неправосудного приговора. Лишь некоторые аспекты этого вопроса исследовали в своих работах Д.И. Багалей, П. Василенко, С.Е. Дидык, А.А. Кваша, О.М. Лазаревский, Л.В. Лобанова, М.М. Музыченко и другие ученые. Поэтому попробуем охарактеризовать историческое развитие криминальноправовои противодействия постановленню судьями заведомо неправосудного приговора в памятниках истории уголовного права.

Другие статьи по теме:

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):