Преступность как явление имеет своим основанием различные причины. Анализ таких условий и причин доказывает, что одной из таких детерминант является криминальная субкультура как разновидность существующих асоциальных контркультур.
Исторический аспект уголовно-правового противодействия постановления судьями заведомо неправосудного приговора
Человечество еще с древнейших времен осознавало важность существования судов в жизни, главная цель которых заключалась не только в решении споров между людьми, но и в побуждении их к отказу от таких форм поведения, которые бы угрожали интересам сообщества. В древних восточных государствах судопроизводство должно сакральные полномочия, что давало право судьям принимать решения «от имени Бога», которые не подлежали обжалованию. Вполне понятно, что правосудие в полном смысле этого слова не могло существовать и воспроизводиться в таких условиях.
Истоки законодательства, предусматривающего уголовно-правовую противодействие преступлениям против правосудия, правомерно связывать с возникновением и развитием государства и права. Весь процесс развития общества пронизана стремлением к созданию справедливого правосудия. В достижении этой цели важную роль играет уголовно-правовое противодействие преступным посягательствам на правосудие. В истории уголовного права она осуществляется путем установления ответственности за общественно опасные деяния, которые совершаются лицами, которые осуществляют правосудие (так сказать, посягательства «изнутри»), и путем установления ответственности за преступления, которые совершаются другими лицами, которые не имеют власти в этой сфере (т.е. посягательства «извне»). Особенно общественно опасными преступлениями против правосудия те, которые совершаются самими судьями, которые используют свои служебные полномочия в преступных целях.
На сегодня отсутствуют комплексные научные исследования проблемы исторического генезиса уголовно-правового противодействия постановленню судьями заведомо неправосудного приговора. Лишь некоторые аспекты этого вопроса исследовали в своих работах Д.И. Багалей, П. Василенко, С.Е. Дидык, А.А. Кваша, О.М. Лазаревский, Л.В. Лобанова, М.М. Музыченко и другие ученые. Поэтому попробуем охарактеризовать историческое развитие криминальноправовои противодействия постановленню судьями заведомо неправосудного приговора в памятниках истории уголовного права.
Другие статьи по теме:
- Исторический аспект уголовно-правового противодействия постановления судьями заведомо неправосудного приговора- Издевательство над животными, которые относятся к позвоночным
- Эффективность судебной реформы
- Судебная экспертиза признается основной формой использования научно-технических достижений
- Принцип социальной справедливости
Новости и события:
 |
В самом центре Кемерова всего на пару зданий растянулась улица Коломейцева. |
 |
Сотрудники Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю успешно завершили спецоперацию |
 |
В марте кинокомпания Paramount Pictures отмечает 40-летний юбилей легендарной гангстерской саги «Крестный отец» режиссера Фрэнсиса Форда Копполы. |
Нормы "воровского" закона
Нормы "воровского" закона требуют от представителей криминального сообщества преданности и поддержки воровской идеи. Недопустимо наличие контактов с правоохранительными органами.
ДалееТеодор Качинский
Теодор Джон (Тед) Качиньский (англ. Theodore John (Ted) Kaczynski) (22 мая 1942, Чикаго), также известный как Unabomber (сочетание слов университет и бомбардировщик), американский..
ДалееВиртуальные мошенники
Виртуальные мошенники изобретают вполне реальные способы присвоить деньги покупателей интернет-магазинов. Зачастую на сайтах неправильно указывают стоимость товара, сроки доставки..
Далее